ƯỚC TÍNH MỨC ĐỘ BÁO CÁO THIẾU CÁC CA BỆNH LAO TRONG HỆ THỐNG GIÁM SÁT LAO QUỐC GIA TẠI VIỆT NAM
Từ khóa:
Bệnh lao, báo cáo, nghiên cứu kiểm đếm.Tóm tắt
Mục tiêu: Ước tính mức độ báo cáo thiếu các ca bệnh lao trong hệ thống giám sát lao quốc gia tại Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Thuần tập, tiến cứu, theo dõi dọc theo phương pháp nghiên cứu kiểm đếm theo hướng dẫn của Tổ chức Y tế Thế giới. Kết quả: Trong số 2.628 cơ sở y tế công và tư ngoài Chương trình chống lao quốc gia, có 261 cơ sở y tế báo cáo ca bệnh lao về Chương trình chống lao quốc gia. 2.831 bệnh nhân lao được ghi nhận từ các cơ sở y tế công ngoài Chương trình chống lao quốc gia và cơ sở y tế tư, chỉ có 31 bệnh nhân (1,1%) được ghi nhận từ cả cơ sở y tế công ngoài Chương trình chống lao quốc gia và cơ sở y tế tư. Trong tổng số 7.779 bệnh nhân lao các thể được ghi nhận, có 5.666 bệnh nhân (72,8%) được Chương trình chống lao quốc gia ghi nhận. Ước tính tỉ lệ báo cáo thiếu của bệnh nhân lao các thể là 27,2%. Sau khi hiệu chỉnh theo phân tầng, ước tính tỉ lệ báo cáo thiếu bệnh nhân lao các thể là 30,9% (95% Cl: 14-39%). Trong tổng số 2.665 bệnh nhân lao có bằng chứng vi khuẩn, có 343 bệnh nhân không được báo cáo. Ước tính tỉ lệ báo cáo thiếu của bệnh nhân lao có bằng chứng vi khuẩn là 12,9%. Sau khi hiệu chỉnh, ước tính tỉ lệ báo cáo thiếu bệnh nhân lao có bằng chứng vi khuẩn là 9,5% (95% CI: 5,6-14,0%).
Tài liệu tham khảo
1. Bassili A, Grant A.D, El-Mohgazy E, Galal A, Glaziou P, Seita A, Abubakar I, Bierrenbach AL, Crofts J.P, Van Hest N.A (2010), “Estimating tuberculosis case detection rate in resource-limited countries: a capture-recapture study in Egypt”, Int J Tuberc Lung Dis 2010, 14:727-732.
2. Dunbar R, Van Hest R, Lawrence K, Verver S, Enarson D.A, Lombard C, Beyers N, Barnes J.M (2011), “Capture-recapture to estimate completeness of tuberculosis surveillance in two communities in South Africa”, Int J Tuberc Lung Dis 2011, 15:1038-1043.
3. Fatima R, Harris R.J, Enarson D.A, Hinderaker S.G, Qadeer E, Ali K, Bassilli A (2014), “Estimating tuberculosis burden and case detection in Pakistan”, [Erratum appears in: Int J Tuberc Lung Dis 2014;18:754],Int J Tuberc Lung Dis 2014, 18:55-60.
4. Gimenez-Duran J, Galmes-Truyols A, Gonzalez-Cortijo T, Portell-Arbona M, Bosch-Isabel C, Vanrell-Berga J.M, Nicolau-Riutort A, Cayla J.A (2018), “Capture-recapture and anti-tuberculosis prescriptions, Balearic Islands, Spain, 2010-2012”, Int J Tuberc Lung Dis 2018, 22:754-759.
5. Hoa N.B, Cobelens F.G.J, Sy D.N, Nhung N.V, Borgdorff M.W, Tiermsma E.W (2011), “Diagnosis and treatment of tuberculosis in the private sector, Vietnam (Correspondence)”, Emerg Infect Dis 2011, 17:562-564.
6. Huseynova S, Hashim D.S, Tbena M.R, Harris R, Bassili A, Abubakar I, Glaziou P, Floyd K, Van Hest N.A (2013), “Estimating tuberculosis burden and reporting in resource-limited countries: a capture-recapture study in Iraq”, Int J Tuberc Lung Dis 2013, 17:462-467.
7. Mancuso J.D, Tobler S.K, Eick A.A, Olsen C.H (2010), “An evaluation of the completeness and accuracy of active tuberculosis reporting in the United States military”, Int J Tuberc Lung Dis 2010, 14:1310-1315.
8. Van der Werf M.J, Borgdorff M.W (2007), “Targets for tuberculosis control: how confident can we be about the data?”,Bull World Health Organ 2007, 85:370-376.
9. WHO (2018), Global tuberculosis report 2018, World Health Organization Document 2018, WHO/CDS/TB/2018.20:1-231.
10. WHO (2013), Assessing tuberculosis under-reporting through inventory studies, World Health Organization Document 2013, WHO/HTM/TB/2012.12:1-113.
