TÌM HIỂU MỐI TƯƠNG QUAN GIỮA ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG VỚI MỘT SỐ CHỈ SỐ TRÊN PHIM CỘNG HƯỞNG TỪ Ở BỆNH NHÂN THOÁT VỊ ĐĨA ĐỆM CỘT SỐNG CỔ
Từ khóa:
Thoát vị đĩa đệm cột sống cổ, chụp cộng hưởng từTóm tắt
Nghiên cứu tiến cứu, mô tả cắt ngang, tìm hiểu mối tương quan giữa mức độ đau, điểm sức cơ và chỉ số giảm chức năng cột sống cổ với các chỉ số Torg, APCR, SSI và mức độ chèn ép thần kinh trên phim cộng hưởng từ ở 54 bệnh nhân thoát vị đĩa đệm cột sống cổ.
Tài liệu tham khảo
1. Radhakrishnan K, Litchy W.J, O'Fallon W.M, et al (1994), “Epidemiology of cervical radiculopathy - a population-based study from Rochester, Minnesota, 1976 through 1990”, Brain. 117(Pt 2).
2. Kim H.J, Nemani V.M, Piyaskulkaew C, et al. (2016), “Cervical radiculopathy: incidence and treatment of 1,420 consecutive cases”, Asian Spine J., 10(2): 231-7.
3.Mysliwiec L.W, Cholewicki J, Winkelpleck M.D, et al. (2010), “MSU classification for herniated lumbar discs on MRI: toward developing objective criteria for surgical selection”, Eur Spine J., 19(7): 1087-93.
4. Karcioglu O, Topacoglu H, Dikme O (2018), “A systematic review of the pain scales in adults: Which to use?”, American Journal of Emergency Medicine. 36: 707-714.
5. Vernon H, Mior S (1991), “The NDI: a study of reliability and validity”, J Manipulative Physiol Ther. 14(7): 409-415.
6. Sluga T.P, Stieger M.G, Posch M, et al. (2008), “Reliability and Validity of the MRC scale and a Modified scale for Testing Muscle Strength in Patients with Radial Palsy”, J Rehabil Med 40: 665-671.
7. Nguyễn Văn Chương (2015), “Đề xuất cách phân chia mức độ chèn ép thần kinh trên phim MRI ở BN TVĐĐ cột sống", Tạp chí Y dược học Quân sự. 40(3): 17-22.
8. Rodine R.J, Vernon H (2012), “Cervical radiculopathy: a systematic review on treatment by spinal manipulation and measurement with the NDI”, J Can Chiropr Assoc. 56(1): 18-28.
9. Lawrence B.D, Jacobs W.B, Norvell D.C, et al. (2013), “Anterior versus posterior approach for treatment of cervical spondylotic myelopathy: a systematic review”, Spine (Phila Pa 1976). 38(22): s173-s182.
10. Kiely P.D, Quinn J.C, Du J.Y, et al. (2015), “Posterior surgical treatment of cervical spondylotic myelopathy: review article”, HSS J.11(1): 36-42.
11. Cao J.M, Zhang J.T, Yang D.L, et al. (2017), “Imaging factors that distinguish between patients with asymptomatic and symptomatic cervical spondylotic myelopathy with mild to moderate cervical spinal cord compression”, Med Sci Monit. 23: 4901-4908.
12. Takahashi M, Yamashita Y, Sakamoto Y, et al. (1989), “Chronic cervical cord compression: clinical significance of increased signal intensity on MR images”, Radiology.173(1): 219-224.
13. Harrop J.S, Naroji S, Maltenfort M, et al. (2010), “Cervical myelopathy: a clinical and radiographic evaluation and correlation to cervical spondylotic myelopathy”, Spine (Phila Pa 1976). 35(6): 620-624.
