ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ NHẬN DẠNG NẠN NHÂN TỬ VONG DO NGẠT NƯỚC BẰNG XÉT NGHIỆM ADN TRONG GIÁM ĐỊNH PHÁP Y
Từ khóa:
Ngạt nước, giám định nhận dạng, phân tích ADN.Tóm tắt
Nghiên cứu hồi cứu và tiến cứu, mô tả cắt ngang 172 trường hợp tử vong do ngạt nước được giám định pháp y, kết luận:
- 124 nạn nhân (72,1%) được nhận dạng bằng các kĩ thuật thông thường, 17/172 nạn nhân (9,9%) không có yêu cầu nhận dạng, 31/172 nạn nhân (18%) có yêu cầu nhận dạng bằng xét nghiệm ADN.
- 31/31 nạn nhân (100%) nhận dạng thành công bằng xét nghiệm ADN tại labo sinh học phân tử, Viện Pháp y Quân đội, trong đó có 23/31 nạn nhân (74,2%) được nhận dạng bằng kĩ thuật phân tích ADN nhân, 8/31 nạn nhân (25,8%) được nhận dạng bằng kĩ thuật phân tích ADN ti thể.
Tài liệu tham khảo
1. Vũ Ngọc Thụ (1992), Y học tư pháp, Nhà xuất bản Y học, tr. 146-150.
2. Trần Văn Liễu (1991), Bài giảng y pháp, Nhà xuất bản Y học, tr. 79-84.
3. Nghiêm Xuân Dũng và cộng sự (2004), Nghiên cứu ứng dụng kĩ thuật ADN trong nhận dạng cá thể người, Đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước KC 04-05, tr. 45-60.
4. Brevnov M.G, Pawar H.S, Mundt J et al (2009), Developmental validation of the PrepFiler Forensic DNA Extraction Kit for extraction of genomic DNA from biological samples, Sample & Assay Technologies.
5. Butler J.M (2007), Short tandem repeat typing technologies used in human identity testing, BioTechniques, 43(4), SII-SV.
6. Sarkar S.P, Adshead G (2010), “Whose DNA is it anyway? European court, junk DNA, and the problem with prediction”, Journal of American Academy of Psychiatry Law, 38, 247-250.
7. Simoncelli T (2006), “Dangerous excursions: The case against expanding forensic DNA databases to innocent persons”, Journal of Law, Medicine & Ethics, 34, 390-397.
8. Vasudeva M et al (2015), “Forensic Identification by Using Insertion-deletion Polymorphisms”, Int J Hum Genet, 15 (2), 55-59.
9. Bandelt H.J, Richards M, Macaulay V (2006), Human mitochondrial DNA and the evolution of homo sapiens, Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag Press.
